Покупатели задаются вопросом, почему кабели от разных производителей, но с одинаковыми характеристиками отличаются маркировкой. Как определиться с маркой кабеля и среди разнообразия аналогов, выбрать качественную продукцию по доступной цене – расскажем в этой статье.
Кабели специального назначения обычно маркируются стандартизировано и не вызывают путаницы:
А вот в кабельной продукции общего назначения (ВВГ, ПВ, АПВ и т.д.) производители на полную включают фантазию и создают непроходимые квесты. Но делается это не для того, чтобы запутать покупателей, а из-за бюрократических особенностей: классификация данного типа кабельной продукции не разработана. Производитель, который первый изобрел определенный тип кабеля, обратился в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, оформил патент на изобретение. После регистрации в Госреестре использование названия другими производителями допустимо только с согласования с владельцев торговой марки. А получить такое разрешение очень дорого или вовсе невозможно – конкуренция! Поэтому каждый производитель использует свою маркировку.
В России имеется интересная практика разрешения споров в этом направлении. В 2008 году в Палату по патентным спорам обратилось ООО «Поликарб», Москва, с возражением. Компания выражала несогласие с тем, что Госреестр зарегистрировал и предоставил правовую охрану товарному знаку «МКЭКШВ» по заявлению ЗАО Научно-производственное предприятие «Герда», Москва.
В заявке на регистрацию, обладатели товарного знака объяснили, что означает представленное сочетание букв «М» — монтажный, «К» — кабель, «Э» — экранированный, «К» — в "панцирной броне", «Ш» — шланг, «В» — виниловый, то есть общий смысл приведенных букв означает: кабель монтажный экранированный в панцирной броне с виниловым шлангом. ООО «Поликарб» в своем возражении указали, что при регистрации товарного знака «МКЭКШВ» были нарушены требования ст.6 Закона РФ «О товарных знаках...»
Более подробно объяснение претензий и требований, представленные в ходе разбирательства доводы изложены далее:
ООО «Поликарб» основываясь на вышеприведенных доводах, выдвинуло требование признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку «МКЭКШВ».
В ходе решения дела, Палата по патентным спорам согласилась с доводами, изложенными в возражении и подтвердили, что товарный знак «МКЭКШВ» выполнено стандартным шрифтом, не имеет индивидуального графического изображения, неудобопроизносимое с точки зрения русского языка и не отождествляется с общепринятой маркировкой кабеля, так как не имеет различительной способности. Отсутствие признаков графической дизайнерской проработки не дает воспринимать данный товарный знак как композицию элементов, которая могла бы отличаться от расположенного в одну строку набора соответствующих буквенных символов. Кроме того, такой вариант сочетания букв сложно воспринимается и не формирует ассоциаций, которые позволили бы облегчить восприятие и запоминание.
Было признано, что товарный знак «МКЭКШВ» по подпадает под действие п. 1 ст. 6 Закона и п. 2.3. (1.1) – оно не обладает различительной способностью, а значит, лишено отличительных особенностей.
Доказательства, которые представили со стороны правообладателя, не подтвердили заявления ЗАО НПП «Герда» о том, что на дачу подачи заявления о регистрации товарного знака, буквенное сочетание «МКЭКШВ» использовалось только ими в качестве индивидуализации продукции.
ГОСТ 7006-72 указывает на то, что защитные покровы кабелей от механических повреждений и коррозии, могут состоять из нескольких элементов: подушки, брони, наружного покрова. Их обозначение зависит от конструктивных особенностей и состава. Например, буква «К» является указанием на броню из стальных оцинкованных круглых проволок, а буквосочетание «Шв» - на наружный покров, имеющий следующие особенности:
Получается, что маркировка кабельной продукции представляет из себя сочетание букв и цифр – в этих аббревиатурах производители закладывают значение технических характеристик продукции, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана обязательным элементом, сопровождающим товары.
ГОСТ 10348-80 определяет аббревиатуру МКЭШ как марку кабеля экранированного с изоляцией и оболочкой из поливинилхлоридного пластика – на этом основании делается вывод о том, что «МКЭКШВ» воспринимается как марка монтажного кабеля с определенными особенностями защитной поверхности.
При этом Палата не приняла во внимание довод ЗАО НПП «Герда» о том, что в ГОСТах и ОСТах не содержится точное буквосочетание «МКЭКШВ». Правообладатели утверждали, что отсутствие такой аббревиатуры в текстах нормативных документов позволяет рассматривать ее как средство индивидуализации товара, а не в качестве марки кабеля. Данный довод признали необоснованным, т.к. ГОСТы и ОСТы, на которые ссылались в доводах возражения определяют общие правила маркировки и закрепляют определенное значение, характеристику за каждой буквой или сочетанием букв. При этом их последовательность и сочетание может отличаться, в зависимости от технических характеристик продукции. А так как в указанных документах содержится сочетание букв «МКЭШ», а также указано, что означают сочетания «ШВ», значение «К», то в целом аббревиатура «МКЭКШВ» указывает на конкретные характеристики кабельно-проводниковой продукции, а буквы «К» и «В» – не являются выдумкой и фантазийной основой сочетания в целом. В связи с вышеизложенным данное сочетание должно быть свободным и доступным для использования производителями кабельно-проводниковой продукции.
Обозначение «МКЭКШВ» содержит информацию о свойствах товара и не может использоваться как товарный знак, индивидуализирующий продукцию правообладателя на фоне товаров других производителей. Сделанное заключение подтверждает даже само описание товарного знака, составленное ЗАО НПП «Герда» для заявки: буквенные элементы «МКЭКШВ» несут смысловую нагрузку, связанную с техническими характеристиками изделий – "кабель монтажный экранированный в "панцирной броне" с виниловым шлангом".
Таким образом, Палата по патентным спорам пришла к решению, что товарный знак «МКЭКШВ» по свидетельству №243928 противоречит п. 1 и п.2 ст. 6 Закона, т.к. указывает на вид и свойства товара. При этом по доводу ООО «Поликарб» о несоответствии оспариваемого знака абзацу 6 п. 1 ст. 6 Закона и п. 2.3 (1.4) Правил Палата признала недоказанным использование обозначения «МКЭКШВ» в качестве общепринятого термина.
В результате рассмотрения дела, Палата по патентным спорам удовлетворила возражение и признала правовую охрану товарного знака «МКЭКШВ» по свидетельству №243928 недействительной полностью.
Необходимо принять условия публичной оферты
Необходимо принять условия публичной оферты
Необходимо согласиться на обработку персональных данных